【AI炒股騙案】炒股賺錢、提款出金卻要再付費:投資騙局如何令人上當
發布日期:2026年10月29日・8分鐘閱讀
「純AI炒股」帳面勁賺,事主信以為真加碼至110萬,想獲利提款之際得知要先比40萬出金費,才醒覺墮入投資騙局!一齊拆解騙徒點樣用「成功出金」做餌,令你愈陷愈深。

導讀
有陌生人拉你入一個投資群組,聲稱有AI系統替你炒股:買賣全自動,你連看盤都不用,帳面還一路上升。第一次提款又順順利利——你會不會放心加碼?片中一位市民就是這樣開始,據講述最終損失過百萬元。
這篇文章拆解兩件事:為何第一次提款那麼順利,以及「服務費要另外過數(把錢再轉入對方戶口)」這一步,其實透露了甚麼。看懂這兩道閘,下次騙局無論換上甚麼新科技包裝,你都會認得。
案例背景
據原片報道,一名市民早前經通訊軟件的投資群組,接觸到一個聲稱由AI全權操作的炒股服務。推銷字眼主打AI新時代概念,標榜收益倍增、搭上頭班車;何時買入、何時沽出,全部由AI決定,事主無須參與。
據事主講述,她投入資金後帳面持續有賺,曾成功提取10萬元,於是把投入加碼至110萬元。之後她想一次過提取250萬元——帳面連本金約三百多萬元——提款卻被拖延,對方更要求先繳付40萬元服務費,並聲稱不可從戶口內扣除。
事主其後致電對方聲稱所屬、位於中環的某投資公司,獲回覆指該公司只做基金買賣,並無股票投資服務。平台客服自此無人接聽。原片提到,事主損失過百萬元;她與群組內所有成員素不相識,曾接觸的其他成員,她懷疑亦屬同一伙人。
機制拆解:用「提得到錢」換信任,用「服務費」收最後一網
這類平台的關鍵設計,不在你入錢那一步,而在你提款那一步。整個流程,其實圍繞兩道閘運作。
第一道閘:放行小額提款,製造「穩陣」的證據
第一步,群組內推銷AI炒股概念,聲稱投資可以全自動。第二步,事主投入資金,帳面顯示有賺。第三步,她嘗試提取10萬元——成功。第四步,她放心加碼至110萬元。
對一般人來說,提得到的錢,比任何宣傳都更有說服力。宣傳可以吹噓,數字可以造假;錢真真切切回到自己戶口,就很難不信。問題正正在這裡:放行與否、放行多少,主導權完全在平台手上。10萬元提得出,不代表系統真有盈利,只代表平台「決定」讓你提。這一步,往往就是設計的一部分——用小額的真金白銀,換你更大額的投入。
第二道閘:提款設卡,「服務費」做最後一榨
據事主講述,當她想提取的不再是十萬,而是二百多萬盈利連本金時,對方的處理方式完全不同。九月一日,說翌日才過戶;九月二日,又說盈利尚未到帳。之後拋出新條件:先繳40萬元服務費,而且不可從戶口內扣除,必須另外過數。
「不可從戶口扣除」是全案最值得記住的一點。正規投資戶口的費用,慣常做法是直接從戶口資產中扣除。一個帳面顯示三百多萬的戶口,如果連40萬費用都「不能扣」,最合理的解釋只有一個:戶口內根本沒有真實資產,帳面數字只是畫面。提款,才會照出原形。要求另外付費,就是在斷聯之前,再多收一次錢。
配套設計:冒名與失聯
據事主講述,對方自稱屬於香港其中一間投資公司。這個名號,事主出事後致電查證,才知道該公司只做基金、沒有股票服務。至於客服,入錢時號稱AI二十四小時待命,追錢時就再無人接聽。整個過程,帳戶顯示、群組氣氛、提款體驗,全部由同一方控制。當所有訊號都來自同一個來源,你其實無從核實任何一件事。
盲區剖析:點解「提過一次錢」反而令人更安心
第一個盲區,是把提款成功當成獨立核實。那10萬元,比任何宣傳口吻都有說服力。但這個體驗是由平台安排的。它不是你查證回來的證據,而是對方遞到你眼前的證據。兩者的分別,大額投入之前很難看得出來。
第二個盲區,是核實來得太遲。事主是到提款受阻,才致電那間被冒名的公司。這一步本身做對了,可惜晚了一截——它本來可以在第一次過數之前做。一般人的直覺是出了問題才去查;面對陌生平台,核實恰恰要在金錢移動之前。
還要說一句:陷阱是整套設計出來的。概念新穎、帳面漂亮、提款順利、有公司名號,四樣加在一起,換了任何人都會信多一分。中招,不代表你蠢,只代表設計的人很專業。
防範與自查:行為習慣+核實框架
Part A — 行為習慣(事前與過程中就要做)
- 過數之前,先查牌。 上證監會(負責監管香港證券市場的機構)網站,查一查持牌(獲監管機構認可經營)紀錄。查不到的,就不要開始。也可以用 本網站的投資騙案檢查器。
- 提過錢,不等於要加碼。 成功提款之後,先當它是檢查訊號:平台受不受監管?對方身份核實了沒有?想不清楚,就維持原額,甚至減碼。
- 陌生人晒單(張貼聲稱賺錢的紀錄),當廣告看。 群組成員的盈利分享無法核實,本案事主與全組人素不相識。把熱鬧當宣傳,不要當證據。
- 聽到「全自動」「穩賺」「倍增」,慢下來。 聲稱AI替你做所有決定,同時也剝奪了你核實的機會。保證收益的字眼,值得你多問一句:憑甚麼?
- 所有紀錄留底。 對話、過數證明、畫面截圖全部保存。萬一要求助,這些是最基本的材料。
Part B — 核實框架(正常程序 vs 本案做法)
在以下幾個關鍵位置,你可以逐格對照:
| 決策位置 | 正常程序 | 本案做法(據事主講述) |
|---|---|---|
| 繳費方式 | 費用預先列明,一般直接從戶口資產中扣除 | 提款時才要求另付40萬元服務費,聲稱不可從戶口內扣 |
| 提款時間 | 有明確時間表,延誤有合理解釋 | 先說翌日過戶,翌日又說盈利尚未到帳 |
| 帳面盈利 | 數字有正式單據對應,可在銀行層面核實 | 帳面顯示賺二百多萬,提款一刻才知只是畫面 |
| 核實時機 | 過數之前,直接向機構確認它是否提供這類服務 | 提款受阻之後才致電,發現對方只做基金買賣 |
編輯室延伸分析
以下屬編輯室觀點。
本案最值得記住的地方,是事主掌握的所有「證據」——帳面數字、群組分享、提款體驗——全部來自同一個來源。正因如此,防騙視伏器(警方的網上工具,輸入對方電話、平台名稱或戶口號碼,可以查到有沒有詐騙舉報紀錄)對這類個案尤其重要:它是唯一不依賴騙徒自己展示的外部訊號。第一次過數之前花一分鐘查一查,可能就是全部的分別。
假如錢已經過了數,時間就是最關鍵的資源。懷疑受騙,應盡快致電反詐騙協調中心熱線18222(警方設立的求助熱線),或到就近警署報案,並同時通知自己的銀行。本案損失以百萬元計,更要第一時間行動,不要抱著「再看看情況」的心態等下去。
在香港,代客買賣證券一般屬於受監管活動,經營者需要領有牌照。一個通訊軟件群組可以直接幫你開戶炒股,這個安排本身就值得停下來想一想。具體監管要求,可以向證監會查詢。另外,本案騙徒借用了一間真實公司的名義,所以單看「有公司名」並不足夠,還要確認那間公司是否真的提供有關服務。
最後想說兩件事。第一,AI只是今次的包裝。小額放行、帳面造數(憑空做出來的數字)、提款設卡、服務費加一道——這套收網設計,過去換過不同名字出現;下次科技熱點再轉,還會再換。認出設計,比記住名字有用。第二,片中事主至今仍希望取回款項,這份心情完全可以理解;但如果之後有任何陌生人主動接觸,聲稱有辦法幫你追回款項,請用同一把尺去量度。事主自己也提過,群組內接觸過的人可能都是同一伙——追款騙局,往往正是由受害者最想拿回錢的那一刻開始。
資料來源
本文個案參考資料:〈誤墮「AI炒股」騙局 事主獲甜頭後加碼 被騙去過百萬元身家〉,由 東張+ 在YouTube 發布,連結:https://www.youtube.com/watch?v=bzUjuTDyC9s 。本文以批評、評論及公眾教育為目的,如欲觀看完整個案經過,請瀏覽原作者之發布平台。


